昨天结束的2023KPL夏季赛临时席位赛，XYG和MTG继续获得KPL临时席位。
春季赛时MTG在A组，以为他们在席位赛中可以赢得很轻松，没想到打得也是有些艰难，以2:4的成绩输给了XYG。反而是春季赛在B组的XYG先拿到临时席位资格。
狼队陪着XYG训练了很多次，有了冠军队伍的陪练，XYG的实力提升也是不止一点。经常看KPL的小伙伴们也知道这两支队伍的关系一直都不错。说是XYG刚进KPL时，狼队一直跟他们打训练赛。
MTG这次席位赛打得有点抽象，我看到中途都担心MTG会翻车，拿不到临时席位。还好他们没有翻车。之所以关注MTG是因为他现在是郑州MTG，还要建设主场。
席位赛结束后开启了夏季赛的分组抽签，抽签基础是春季赛各支战队的成绩。和春季赛抽签规则一样。从根据春季赛成绩划分的第一，第二和第三梯队中分别抽取两支队伍组成一组、二组和三组。
经过抽签后，最终的分组情况如下:
春季赛四强队伍:狼队和DRG在第一组，wb与LGD大鹅在第三组，第二组有eStarPro和南京hero久竞。整体上看第二组可能会好打一些。加之有一些选手会参加亚运会，比如狼队fly，eStarPro花海大概率参加亚运会，如果这些核心队员无法参加夏季赛，对队伍实力自然也会有影响。
至于临时席位赛制更改，Gemini提到:这次能获得临时席位就尽量获得，因为之后难度会很大。但他好像没有说到具体怎么改。
更改赛制是因为每次席位赛都是XYG和MTG获得，kgl其他队伍的实力跟这两支队伍有些断层。
要是一直由这两支队伍获得临时席位，这不仅会影响到其他k甲队伍的比赛积极性，也会影响k甲比赛的落座率。这次XYG打席位赛的观众增加了多少就很明显。
至于赛制如何更改，有消息说:
k甲冠军直接获得临时席位赛资格，两支已经获得临时席位的队伍，如MTG和XYG，在夏季赛成绩更差队伍则直接降级k甲，不能参与临时席位争夺。成绩更好的一支队伍可以跟k甲队伍亚军和季军队伍争夺一个临时席位名额。
如果KPL临时席位赛的赛制真的这么改变，你们认为合理么？
